Pages: [1] 2   Go Down
Print
Author Topic: COMPITO C PROVA INITINERE  (Read 4321 times)
0 Members e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
Mari_C
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 240


"SmiiiiLe"


« on: 11-12-2009, 17:09:57 »

Salve a tutti..
Vi riporto una domanda :
Se devo fotografare dal satellite un terreno 100x100 metri che è attraversato da una strada di larghezza minima 5 metri e voglio utilizzare una scala 1 metro=1 pixel ,come devo campionare?

Come avete fatto?

Nel frattempo,vi riporto la  mia soluzione:
100/5 ( perchè il dettaglio più piccolo era 5 metri. Se 1 metro è un pixel ,5 metri sono 5 pixel) = 20
Devo campionare al doppio di tale frequenza di nyquist quindi a 40..

Grazie.. ciao
Logged
nairi
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 185



« Reply #1 on: 11-12-2009, 17:40:30 »

io ho risolto così l'esercizio..
dato che la scala è 1 metro ho considerato quello il minimo dettaglio.. quindi 100/1=100 e poi ne ho fatto il doppio quindi 200... praticamente nn è conveniente ma io ho interpretato così l'esercizio!
Logged
Mari_C
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 240


"SmiiiiLe"


« Reply #2 on: 11-12-2009, 17:50:58 »

Nairi ( ti chiamo cosi ma tanto so chi sei  girl ) cmq come puoi prendere 200 campioni da un immagine che ha dimensione 100?
Logged
Vitocr
Matricola
*
Offline Offline

Posts: 84



« Reply #3 on: 11-12-2009, 17:53:47 »

io ho fatto 10000/5=2000 e quindi il doppio 4000.......ora nn so boh
Logged
francesco89b
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 169



« Reply #4 on: 11-12-2009, 17:56:16 »

Io voto per zodiaco  yoh yoh
Logged

Ogni mia affermazione è sempre da considerarsi con un ampio margine di errore X0
8leoncina7
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 266



« Reply #5 on: 11-12-2009, 18:06:43 »

Nairi ( ti chiamo cosi ma tanto so chi sei  girl ) cmq come puoi prendere 200 campioni da un immagine che ha dimensione 100?


la dimensione è 100x100 
io voto nairi 
Logged

meglio fare e pentirsi che non fare e pentirsi lo stesso..
                                                                Machiavelli
dani89
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 254



« Reply #6 on: 11-12-2009, 18:15:24 »

se la dimensione è 100x100 ci sono 10000 pixel, il dettaglio(la strada) è 5 metri e ogni metro è un pixel quindi 5 è il dettaglio. per cui 10000/5=200, usando il doppio della frequenza di Nyquist il campionamento minimo è 400. zodiaco ha ragione
Logged
Mari_C
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 240


"SmiiiiLe"


« Reply #7 on: 11-12-2009, 18:17:38 »

io ho fatto 10000/5=2000 e quindi il doppio 4000.......ora nn so boh

in un esercizio degli appelli passati http://www.dmi.unict.it/~fstanco/lezioni_IEM_2007_2008/scritto_210708_soluz.pdf

la domanda 7 dice:
E’ stata scattata una fotografia e la si vuole campionare avendo cura di mantenere il più piccolo dettaglio.
Supposto che l’immagine sia grande 6000x6000 pixel e che il dettagli più piccolo sia di 5 pixel,
qual è il numero di campioni di cui si ha bisogno per riprodurre fedelmente l’immagine? Perché?


Il prof come risposta considera 6000 e non 6000x6000 ovvero 36.000.000 ..
la risposta, alla domanda 7, è questa : Secondo il Teorema di Shannon occorre calcolare la frequenza di Nyquist che è 6000/5 = 1200 e quindi campionare ad un numero di campioni che è almeno il doppio di essa. Cioè, il numero ottimale è maggiore o uguale a 1200x2=2400.
Logged
andreacannella
Administrator
Forumista Esperto
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1.488


Andea Cannella - www.andreacannella.com


WWW
« Reply #8 on: 11-12-2009, 18:25:17 »

Salve a tutti..
Vi riporto una domanda :
Se devo fotografare dal satellite un terreno 100x100 metri che è attraversato da una strada di larghezza minima 5 metri e voglio utilizzare una scala 1 metro=1 pixel ,come devo campionare?

Come avete fatto?

Nel frattempo,vi riporto la  mia soluzione:
100/5 ( perchè il dettaglio più piccolo era 5 metri. Se 1 metro è un pixel ,5 metri sono 5 pixel) = 20
Devo campionare al doppio di tale frequenza di nyquist quindi a 40..

Grazie.. ciao

Corretto!

(almeno credo xD)

Saluti

 ciao ciao

Andrea
Logged

Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)

Good times for a change
See, the luck I've had
Can make a good man
Turn bad

So please, please, please
Let me, let me, let me
Let me get what I want
This time

The Smiths
Mari_C
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 240


"SmiiiiLe"


« Reply #9 on: 11-12-2009, 19:20:30 »

 ok
Logged
nairi
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 185



« Reply #10 on: 11-12-2009, 19:54:22 »

raga se dice che vuole usare una scala di un metro perchè il dettaglio deve essere 5? cmq sia la domanda è ingannevole tutto qui! prof vogliamo un chiarimento!!!!!
Logged
andreacannella
Administrator
Forumista Esperto
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1.488


Andea Cannella - www.andreacannella.com


WWW
« Reply #11 on: 11-12-2009, 20:01:42 »

raga se dice che vuole usare una scala di un metro perchè il dettaglio deve essere 5? cmq sia la domanda è ingannevole tutto qui! prof vogliamo un chiarimento!!!!!

Perché il dettaglio più piccolo è di 5 metri alias 5 pixel visto che 1 m = 1 px


Saluti

 ciao ciao

Andrea
Logged

Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)

Good times for a change
See, the luck I've had
Can make a good man
Turn bad

So please, please, please
Let me, let me, let me
Let me get what I want
This time

The Smiths
Mari_C
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 240


"SmiiiiLe"


« Reply #12 on: 11-12-2009, 20:01:54 »

raga se dice che vuole usare una scala di un metro perchè il dettaglio deve essere 5? cmq sia la domanda è ingannevole tutto qui! prof vogliamo un chiarimento!!!!!

1 metro equivale ad 1 pixel..se il dettaglio più piccolo è 5 metri in pixel  viene 5 pixel..

cmq d'accordissimo con te per il chiarimento da parte del prof..ovviamente prima di natale.  
Ci contiamo  
Logged
nairi
Apprendista Forumista
**
Offline Offline

Posts: 185



« Reply #13 on: 11-12-2009, 20:19:18 »

uffi allora mi sn giocata l'esercizio... però nn si capiva! reclamo.... reclamo!!!!!!
Logged
andreacannella
Administrator
Forumista Esperto
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1.488


Andea Cannella - www.andreacannella.com


WWW
« Reply #14 on: 11-12-2009, 20:37:37 »

uffi allora mi sn giocata l'esercizio... però nn si capiva! reclamo.... reclamo!!!!!!

Io reclamerei per la replication...

ahahahah

Ma poiché era soltanto una prova in itinere, e siccome lo scopo dell'esame è formativo, sono convinto che la prossima volta non faremo nuovamente gli stessi errori Wink
Anzi la prova ci ha fatto comprendere quanto effettivamenti eravamo preparati e su cosa dobbiamo puntare un tantino di più l'attenzione.

Saluti

 ciao ciao

Andrea
Logged

Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)

Good times for a change
See, the luck I've had
Can make a good man
Turn bad

So please, please, please
Let me, let me, let me
Let me get what I want
This time

The Smiths
Pages: [1] 2   Go Up
Print
Jump to: